„Въздействието на атаката на Хари трябваше да бъде взето предвид при прегледа на сигурността“

Въздействието на „ сполучлива офанзива “ върху английския принц Хари трябваше да се преглежда като част от решението за смяна на неговите ограничения за сигурност в Обединеното кралство, Беше обявено на Върховния съд на Обединеното кралство.

Адвокатите на Хари споделят, че неналичието на осъществяване на разбор на риска значи, че той е бил третиран по „ противозаконен и неправдив “ метод от хода, който му дава друга степен на отбрана при посещаване в Обединеното кралство.

Принцът заведе дело против английското вътрешно министерство по отношение на решението от февруари 2020 година на Изпълнителния комитет за отбрана на кралски особи и публични фигури (Ravec), с две и- половиндневно чуване, започващо във вторник.

Правителството на Обединеното кралство се опълчва на случая на Хари, заявявайки, че той се лекува в „ специфичен метод “, като неговата сигурност се преглежда от Равек при „ подобаващи условия “. на поверителни доказателства по отношение на ограниченията за сигурност, включени в тази ситуация.

Шахид Фатима Кей Си, за Хари, сподели на първичната обществена част от производството: „ Този ​​случай е по отношение на правото на сигурност и сигурност на човек. Не може да има право от по-голямо значение за който и да е от нас. “

Тя сподели на съда, че писмените политики на Ravec демонстрират „ противозаконното и незаслужено отношение “ към Хари.

Адвокатът сподели „ решаваща “ част от метода на Ravec беше разбор, осъществен от Съвета за ръководство на риска (RMB), само че добави: „ В този случай Ravec избра да не следва личната си писмена политика. Ravec избра да не прави RMB разбор на риска. “

Г-жа Фатима сподели, че Ravec е избрал „ доста по-ниска процедура “ във връзка с „ сериозните защитни ограничения “, вградени в нейните политики, потвърждавайки, че това е „ първият път че Равек в миналото е решил да се отклони от тази политика по този метод ”.

Адвокатът сподели, че решението на Равек е взето когато Хари беше „ работещ член на кралското семейство на цялостен работен ден “ и „ очевидно към момента беше в кохортата на Равек “.

Г-жа Фатима сподели, че Равек не е споделил на Хари, който в този момент живее в Северна Америка със брачната половинка си Меган и техните деца Арчи и Лилибет, че той не е бил третиран „ поредно и еднообразно “ с другите, нито за какво.

Равек делегира отговорност от Министерството на вътрешните работи за обезпечаването на защитни ограничения за сигурност за членовете на кралско семейство и други, с присъединяване на столичната полиция, кабинета и кралското домакинство.

В писмени причини госпожа Фатима сподели, че въздействието върху репутацията на Обединеното кралство, в случай че той бъде засегнат, е трябвало да бъде взето под внимание.

Тя сподели: „ Равек трябваше да обмисли „ въздействието “, което една сполучлива офанзива върху ищеца би имала, имайки поради неговия статус, генезис и профил в кралското семейство – в което е роден и което ще има до края на живота си – и продължаващата му благотворителна активност и работа на обществеността.

„ Равек трябваше да обмисли по-специално въздействието върху репутацията на Обединеното кралство от сполучлива офанзива против просител. “

Г-жа Фатима сподели, че Хари е имал право да прави изказвания пред Равек преди смяната в сигурността му, добавяйки че неговите „ знания/разбиране са лимитирани “.

Тя сподели: „ Той щеше да направи спомагателни изказвания непосредствено на ръководителя на Ravec, в случай че разполагаше със съответната информация. “

Тя сподели наредбата за сигурност „ за всеки обособен случай “ за Хари води до „ несъразмерна неустановеност “.

„ Целта на сигурността е да смекчи риска от сполучлива офанзива “, сподели госпожа Фатима.

„ Рискът е зародил по отношение на ищеца заради фактор, върху който той няма надзор и който ще го засегне до края на живота му, т.е. мястото му в кралското семейство. “

Г-жа Фатима сподели, че Хари „ очевидно “ е част от групата, която Равек би трябвало да вземе поради, добавяйки, че рискът, пред който е изправен, „ произтича от неговото раждане и продължаващ статус като наследник на “ краля.

Тя продължи: „ Постоянната позиция на ищеца е била – и остава – че би трябвало да получи държавна сигурност в светлината на заплахите/рисковете, пред които е изправен. “

Сър Джеймс Иди Кей Си от Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство сподели в писмени причини, че Хари е бил третиран по легален, „ поръчков метод “ във връзка с сигурността му.

Той сподели: „ При обсъждане дали да се обезпечи защитна сигурност на всеки подобен субект... Ravec взема поради риска от сполучлива офанзива против този субект.

„ В резюме Ravec взема поради опасността, пред която е изправен индивидът, която се прави оценка базирайки се на способността и желанието на враждебните участници, уязвимостта на това лице към такава офанзива и въздействието, което такава офанзива би имала върху ползите на страната. “

Той продължи: „ Както вследствие на обстоятелството, че той към този момент няма да бъде работещ член на кралското семейство и ще живее в чужбина през по-голямата част от времето, позицията му се е трансформирала значително.

„ При тези условия, бранител сигурността няма да бъде обезпечена на същата основа, както преди.

„ Въпреки това, при съответни и характерни условия, ще му бъде предоставена защитна сигурност, когато е във Англия. “

Сър Джеймс сподели, че има „ лимитирани публични запаси “ за обезпечена от страната защитна сигурност и че Ravec би трябвало да реши за кого да поеме отговорност.

Той продължава: „ Счита се за вярно по принцип разпределението на лимитирани публични запаси, което е резултат от защитната сигурност, обезпечена от страната, да бъде разпределено на лица, които работят в полза на страната посредством публичната си роля.

„ Ravec третира ищеца като човек, който попада отвън кохортата Ravec, само че който все пак влиза в кохортата понякога, когато е във Англия. “

Изслушването пред господин Justice Lane би трябвало да завърши в четвъртък, като решението се чака на по-късна дата.